#Critique de film: Transcendance par Wally Pfister

Réalisateur: Wally Pfister

Date de sortie: 25 juin 2014

Acteurs principaux: Johnny Depp, Rebecca Hall 

Genre: SF


Bande annonce:

Avis:
Tout commence dans un décor un peu post-apocalyptique, où le réseau électrique est HS depuis bien longtemps. Qui dit pas d'électricité dit pas Internet non plus... Mais comment cela est-il arrivé? Et bien c'est toute l'histoire du film.
Première chose à dire: les décors. Le film est extrêmement bien réalisé, bien tourné... Les plans sont très souvent bien choisis, et les décors sont impressionnants! La mise en scène est quasi parfaite. Et ma petite famille et moi en sommes sortis bouche bés.
D'ailleurs, vous savez, c'est l'un de ces films sur lesquels vous avez mille choses à dire en sortant, soit pour s'assurer d'avoir bien tout compris, soit pour discuter sur le contenu. Du coup, on s'est rendu compte qu'en fait, ce film, c'était nous. C'est notre histoire. Nous, dépendants d'internet, de l'électricité... Et si un jour tout s'arrêter? Alors quand on voit ce film et cette histoire presque terrifiante, oui, ça fait réfléchir. Et on se sent un tout petit peu prisonnier de nos avancées.
Le film pose aussi l'importante question de l'intelligence artificielle: jusqu'où aller? Où s'arrêter pour préserver l'humanité? Et d'ailleurs y-a-t-il quelque chose d'humain là-dedans?
Enfin, la dernière question abordée est celle de la conscience. Jusqu'à quel point est-on nous conscient? Comment pouvons-nous être sûrs de l'être, puisque qu'on ne peut pas le montrer, le démontrer, ni l'expliquer?
Bref, tant de questions qui surgissent en 1h50! Je ne suis pas du tout déçue d'avoir vu ce film car il m'a vraiment bluffée, tant au niveau de l'histoire qui est vraiment bien ficellée, au niveau de la fin qui laisse pantois, qu'au niveau du fond même du film. En résumé, trame intéressante, esthétique parfaite, réflexion obligatoire. J'adhère.

A conseiller toutefois aux amateurs de science fiction, d'action, et surtout, aux cinéphiles prêts à se creuser un peu la tête, ne recherchant pas seulement un moment de détente.

#Avis: Le club des incorrigibles optimistes - Jean-Michel Guenassia

Résumé:
Michel Marini avait douze ans en 1959. C'était l'époque du rock'n'roll et de la guerre d'Algérie. Lui, il était photographe amateur, lecteur compulsif et joueur de baby-foot au Balto de Denfert-Rochereau. Dans l'arrière-salle du bistrot, il a rencontré Igor, Léonid, Sacha, Imré et les autres. Ces hommes avaient passé le Rideau de Fer pour sauver leur peau. Ils avaient abandonné leurs amours, leur famille, trahi leurs idéaux et tout ce qu'ils étaient. Ils s'étaient retrouvés à Paris dans ce club d'échecs d'arrière-salle que fréquentaient aussi Kessel et Sartre. Et ils étaient liés par un terrible secret que Michel finirait par découvrir. Cette rencontre bouleversa définitivement la vie du jeune garçon. Parce qu'ils étaient tous d'incorrigibles optimistes. Portrait de génération, reconstitution minutieuse d'une époque, chronique douce-amère d'une adolescence : Jean-Michel Guenassia réussit un premier roman étonnant tant par l'ampleur du projet que par l'authenticité qui souffle sur ces pages.

Avis:
J'ai plutôt bien aimé suivre la vie de Michel, jeune adolescent. C'est un roman plein de rencontres, de tolérance, de joie, d'amour, de haine... Bref, plein de vie! 
Toutefois ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attendais et j'ai été un peu déçue. J'aurai aimé des histoires un peu plus approfondies; en effet on suit les différents personnages, on découvre leur passé et leur histoire mais tout cela manque d'intérêt et de profondeur. Par exemple on nous parle de Sartre et Kessel, mais à part citer leur nom deux trois fois dans le livre... C'est ce qui m'a manqué dans ce roman. 
La fin m'a laissée sans voix, on découvre enfin le secret. 
Je dirai que c'est un bon livre, passionnant car le cadre choisi est très intéressant, puis l'histoire est touchante. Mais ce n'est pas un coup de coeur pour moi, contrairement aux nombreux avis que j'aie pu lire sur ce livre. J'ai passé un agréable moment! 

Ce n'est pas un roman que je recommanderai particulièrement, mais j'ai aimé l'écriture de l'auteur qui se laisse lire facilement, ainsi que la représentation des années 60. Faites vous votre propre avis, puisqu'il a tant plu à d'autres! 

Autres livres de l'auteur:
- La vie rêvée d'Ernesto G.

#Avis: La perle - Steinbeck

Résumé:
Jouant de sa lame comme d'un levier, il le fit céder et le coquillage s'ouvrit. Les lèvres de chair se crispèrent puis se détendirent. Kino souleva le repli et la perle était là, la grosse perle, parfaite comme une lune. Elle accrochait la lumière, la purifiait et la renvoyait dans une incandescence argentée. Elle était aussi grosse qu'un neuf de mouette. C'était la plus grosse perle du monde.

Avis:
C'est une histoire qui peut paraître banale, mais sous laquelle se cachent bien des analyses: le bien, le mal, la pauvreté et la richesse, les comportements humains, l'exploitation, la culture...
C'est l'histoire d'un homme clairvoyant, courageux, déterminé puis corrompu et terrassé. Steinbeck a le talent pour décrire ce genre de choses. Son écriture est à la fois poétique et simple. Il s'applique à décrire ses personnages et leurs états d'âme. On les voit évoluer au cours du récit, ce qui rend le livre impossible à lâcher. On veut toujours savoir comment la petite histoire va finir.
Selon notre sensibilité et notre histoire, on retiendra une leçon différente de ce petit livre. On prendra un parti différent selon celui qu'on est. C'est en cela que Steinbeck est un génie. Son histoire est très ouverte, et chacun y voit ce qu'il veut bien y voir. Une vraie leçon de vie, donc.

A lire une fois au moins, et à apprécier. Surtout, prendre bonne note des leçons à retenir: l'argent ne fait pas le bonheur, ne pas se fier aux apparences.

Autres livres de l'auteur:
- Au dieu inconnu
- 4 histoires insolites
- Dans la mer de Cortez
- Des souris et des hommes
- En un combat douteux
- Journal russe

- La coupe d'or
- La grande vallée
- Le poney rouge
- Le meurtre
- Le roi arthur et ses preux chevaliers
- Le règne éphémère de pépin IV
- Les bohémiens des vendanges
- Les naufragés de l'autocar
- Les patûrages du ciel
- Les raisins de la colère
- Lune noire

- Rue de la sardine
- Tendre jeudi
- Un artiste engagé
- Une saison amère
- Voyage avec Charley
- A l'est d'Eden

#Avis: Trilogie Divergent - Veronica Roth

Résumé tome 1 Divergent:
Dans le Chicago dystopique de Béatrice, la société est divisée en cinq factions, chacune dédiée à la culture d'une vertu : les Sincères, les Altruistes, les Audacieux, les Fraternels, et les Erudits. Sur un jour désigné de chaque année, tous les adolescents âgés de seize ans doivent choisir la faction à laquelle ils consacreront le reste de leur vie. Pour Béatrice, la décision est entre rester avec sa famille et être qui elle est, les deux sont incompatibles. Alors, elle fait un choix qui surprend tout le monde, y compris elle-même.
Mais Tris a aussi un secret, celui qu'elle a caché à tout le monde parce qu'elle a été averti qu'il peut signifier la mort. Et comme elle découvre un conflit croissant qui menace de percer cette société en apparence parfaite, elle apprend aussi que son secret pourrait l'aider à sauver ceux qu'elle aime. . . ou pourrait la détruire.

Résumé tome 2 Insurgent:
Le monde de Tris a volé en éclats. La guerre a dressé entre elles les factions qui régissent la société, elle a tué ses parents et fait de ses amis des tueurs.
Tris est rongée par le chagrin et la culpabilité.
Mais elle est Divergente. Plus que tout autre, elle doit choisir son camp et se battre pour sauver ce qui peut encore l'être...

Résumé tome 3 Allegiant:
Tris et ses alliés ont réussi à renverser les Érudits. Les sans-faction mettent alors en place une dictature, imposant à tous la disparition des factions. Plutôt que de se plier à ce nouveau pouvoir totalitaire, Tris, Tobias et leurs amis choisissent de s'échapper. Le monde qu'ils découvrent au-delà de la Clôture ne correspond en rien à ce qu'on leur a dit. Ils apprennent ainsi que leur ville, Chicago, fait partie d'une expérience censée sauver l'humanité contre sa propre dégénérescence. Mais l'humanité peut-elle être sauvée contre elle-même ?

Avis global sur la trilogie:
Sans surprise ou presque, cette trilogie dystopique est un énorme coup de coeur. Une amie m'a prêté les livres en VO, et je compte bien les acheter pour les avoir dans ma bibliothèque et pouvoir les relire. Je suis tombée sous le charme de Tris, l'héroïne, puis aussi de l'histoire d'amour évidemment!
J'ai lu les romans d'une traite, l'un après l'autre, tant la saga est addictive. L'histoire est extrêmement bien menée et très intriguante, cette saga est un excellent page-turner. On ne s'ennuie pas une seconde, chaque livre contient un mystère et une explication, tout s'imbrique parfaitement.
L'écriture de Veronica Roth est très fluide et simple à lire, même en VO. Toutefois, on ne tombe jamais dans le gnangnan ou le superficiel.
Le premier tome pose les bases de l'histoire, on découvre Tris, on a l'impression d'être elle, tant le système de narration est bien mené. Le mystère autour du statut "divergent" est toujours bien gardé à la fin de ce premier volet.
Le second tome est rempli de révélations et d'actions. C'est sûrement mon tome préféré puisque les actions s'enchaînent sans nous laisser de répit! La fin est... surprenante.
Le troisième et dernier tome clôt bien la série puisqu'on apprend le pourquoi du comment, et la génèse de la société. Bref, beaucoup de révélations encore dans ce volet, très intéressante, qui montrent la profondeur de l'histoire. Toutefois je redoutais ce tome et sa lecture a été un peu laborieuse, non pas parce qu'il est moins bon, mais parce que la fin est ignoble, voilà, c'est dit.
En bref, j'ai adoré adoré adoré cette saga, et je la relirai sans hésiter. Les personnages sont bien développés, l'histoire bien menée et complexe comme j'aime. On ressent beaucoup de choses en lisant cette trilogie, et elle laisse un souvenir impérissable.

Je conseille cette saga à tous, notamment en VO puisque le niveau est abordable à mon sens. A lire et à relire, sans hésitations!  
""I wish we were alone.", he says. "I almost always wish that." I say."
"People,  I have discovered, are layers and layers of secrets. You believe you know them, that you understand them, but their motives are always hidden from you, burried in their own hearts. You will never know them, but sometimes you decide to trust them."

Autres livres de l'auteure:

- Divergent book 0: the transfer

- La partition

- Divergent book 1.5 : Free four

-  Four

#Avis: L'étranger - Albert Camus

Résumé:
"Quand la sonnerie a encore retenti, que la porte du box s'est ouverte, c'est le silence de la salle qui est monté vers moi, le silence, et cette singulière sensation que j'ai eue lorsque j'ai constaté que le jeune journaliste avait détourné les yeux. Je n'ai pas regardé du côté de Marie. Je n'en ai pas eu le temps parce que le président m'a dit dans une forme bizarre que j'aurais la tête tranchée sur une place publique au nom du peuple français..."
Avis:
Ce titre de roman, l'étranger, prend tout son sens. J'en suis subjuguée. Je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais ce livre m'a captivée. Peut-être que c'est à cela qu'on reconnaît les grandes oeuvres... Mais premièrement, j'aime beaucoup l'écriture de Camus, qui est très simple, de courtes phrases bien souvent, l'utilisation systématique du "je"... Je trouve qu'il y a "quelque chose" dans sa façon d'écrire, et c'est sûrement cela qui m'a captivée.
Et le personnage principal... Etranger à lui même, au monde qui l'entoure... Comme si il était réellement "à part". Quelqu'un qui est libre, qui est étranger à toutes conventions sociales. Contrairement à beaucoup d'avis que j'ai pu lire au sujet de ce personnage, moi je l'ai trouvé vrai. Il n'y a rien de plus vrai, à mon sens. Cet homme ne fait pas semblant, et il ne comprend pas pourquoi tout le monde lui reproche de ne pas réagir de telle ou telle manière, de ne pas faire ci ou ça... J'ai trouvé ce personnage principal très profond. A mon sens, on suit une vraie évolution du personnage: d'abord un étranger un peu perdu, qui devient sûr et convaincu, qui aboutit à sa vérité: l'inéluctabilité de la mort.
De ce roman ressortent aussi beaucoup de thèmes philosophiques: la liberté, la vérité, la mort, la société, la normalité. Au final, beaucoup de leçons dans ce roman, à la base divertissant. Mersault meurt, condamné, pour la vérité. Il est condamné pour son refus d'être ce que la société appelle "normal", pour sa volonté d'être lui-même.

Bref, ce livre m'a séduite (coup de coeur?!), et je compte découvrir d'autres oeuvres de Camus, qui m'intrigue beaucoup ainsi que sa philosophie. Cette lecture m'a captivée, et j'espère que si vous tentez le coup, elle vous captivera tout autant, et que vous l'apprécierez autant que moi.
"Dans le fond, je n'ignorais pas que mourir à trente ans ou à soixante-dix ans importe peu puisque, natrellement, dans les deux cas, d'autres hommes et d'autres femmes vivront, et cela pendant des milliers d'années. Rien n'était plus clair, en somme. C'était toujours moi qui mourrais, que ce soit maintenant ou dans vingt ans."
"Mais lui m'a arrêté et voulait savoir comment je voyais cette autre vie. Alors je lui ai crié: "Une vie où je pourrais me souvenir de celle-ci""

Prix: Prix Nobel de littérature (1957)

Autres livres de l'auteur:

- La peste

-Caligula

- Le malentendu

- Carnets

- Discours de Suède

- Journaux de voyages

- L'envers et l'endroit

- L'état de siège

- L'exil et le royaume

- L'homme révolté

- L'hôte

- L'été

- La chute

- La mort heureuse

- Le mythe de Sisyphe

- Le premier homme

- Les justes

- Lettres à un ami allemand

- Noces

- Réflexions sur la guillotine

#Avis: The fault in our stars - John Green

Résumé:Hazel, 16 ans, est atteinte d’un cancer. Son dernier traitement semble avoir arrêté l’évolution de la maladie, mais elle se sait condamnée. Bien qu'elle s'y ennuie passablement, elle intègre un groupe de soutien, fréquenté par d'autres jeunes malades. C’est là qu’elle rencontre Augustus, un garçon en rémission, qui partage son humour et son goût de la littérature. Entre les deux adolescents, l'attirance est immédiate. Et malgré les réticences d’Hazel, qui a peur de s’impliquer dans une relation dont le temps est compté, leur histoire d’amour commence… les entraînant vite dans un projet un peu fou, ambitieux, drôle et surtout plein de vie

Avis:
C'est mon deuxième coup de coeur de cette année 2014, très certainement. Je l'ai lu en VO, et franchement, la plume de John Green est très abordable. Son écriture a quelque chose, elle est particulière. Elle est fluide, légère mais les mots ont tout leur sens. Si vous vous sentez d'attaque pour le lire en VO, foncez! Ca vaut vraiment le coup. En plus c'est un très bon page turner. On ne peut plus lâcher le livre une fois commencé.
L'histoire peut paraître banale et sûrement déjà vue, mais pas du tout. L'héroïne Hazel est très attachante et adorable. Elle ne se lamente pas, elle fait preuve de beaucoup de courage et observe les choses avec beaucoup de recul. Elle est même très drôle! Je l'admire beaucoup et j'en garderai un souvenir pendant très longtemps je pense. Les autres personnages sont aussi très attachants, ce qui explique les petites (ou grosses) larmes versées durant la lecture. On m'avait prévu de prévoir les mouchoirs, et franchement, ils ont été utiles plus d'une fois.
Ce livre m'a touchée, marquée à jamais, et je le relirai certainement encore et encore, sans jamais m'en lasser. John Green a beaucoup de talent, vraiment.
Il y a tellement de choses à retenir, tellement à dire sur ce livre... Mais je pense qu'il n'y a qu'une seule façon de comprendre tout l'engouement autour: le lire. J'attends avec impatience l'adaptation cinématographique! 

Je ne peux que vous conseiller de lire ce livre. C'est un coup de coeur pour moi, il est immanquable, vraiment. En VO si possible, même si je suis sûre que la VF est tout aussi bonne!

"Pains demands to be felt."

"It would be a privilege to have my heart broken by you.""I'm in love with you and I know that love is just a shout in the void and that oblivion is inevitable and that will come a day when all our labour has returned to dust and that sun will swallow the only Earth we'll ever have and I'm in love with you."

"I fell in love like you fell asleep; slowly, than all at once."

"You don't get to choose if you get hurt in this wolrd, old man, but you do have some say in who hurts you. I like my choices. I hope she likes hers. ; I do Augustus, I do."

Autres livres de l'auteur:

- Flocons d'amour

- Qui es-tu Alaska?

- Will&Will

- La face cachée de Margo

-Le théorème des Katherine

#Avis: Les fourmis (trilogie) - Bernard Werber

Résumé:
Nous ne sommes pas seuls sur Terre.
A côté de nous, à nos pieds, entre nos maisons, vit une autre civilisation.
Les fourmis.
Elles étaient sur Terre bien avant nous. Il y a plus de 100 millions d’années, alors que nos plus lointains ancêtres ne sont apparus qu’il y a 3 millions d’années.
Elles ont su, au cours des siècles, développer leur propre technologie, leur propre agriculture, leur propre architecture, leur propre politique. Mais nous les méprisons juste à cause de leur taille.
Un savant génial, le professeur Edmond Wells, a décidé enfin de susciter la rencontre. Le dialogue peut commencer malgré les méfiances et les peurs.

Avis: 
Ca y est, j'ai enfin lu la trilogie mythique de Bernard Werber: Les fourmis. Chaque tome représente un grand moment de l'intrigue: contact, confrontation, et coopération. J'ai trouvé l'ensemble très intéressant, vraiment bien documenté, tellement qu'on a l'impression de découvrir un monde nouveau. On apprend beaucoup de choses, et même si le sujet est principalement scientifique, il n'est ni barbant ni compliqué. Le premier tome est excellent, il nous plonge dans une aventure folle et le suspense est à couper le souffle. Le deuxième est plutôt une enquête policière que l'on suit, la solution constitue un vrai rebondissement, inimaginable, qui amène le troisième tome. Ce dernier porte d'ailleurs le véritable message: Que sommes-nous réellement sur cette Terre? Vous l'aurez compris, on retrouve le côté philosophe de Werber dans ce troisième tome, mais tout est amené en finesse. L'auteur a su le traiter sans pour autant perdre ses lecteurs, à mon sens. Il nous ouvre les yeux, sans pour autant faire la morale, et on apprend à regarder les choses autrement. On en ressort grandi, et je suis tombée amoureuse de l'écriture de Werber. Elle est très fluide et amène pourtant des questions essentielles, qui vous font réfléchir à chaque fois que vous refermez le livre. 

En somme, j'ai adoré cette trilogie même si elle m'a pris un peu de temps! Je conseillerai Werber sans hésiter, pour son côté scientifique et philosophe. Je suivrai désormais cet auteur, original dans les sujets qu'il traite et dans son écriture.
"La nature puise sa force dans sa diversité. Il lui faut des bons, des méchants, des fous, des désespérés, des sportifs, des grabataires, des bossus, des becs-de-lièvre, des gais, des tristes, des intelligents, des imbéciles, des égoïstes, des généreux, des petits, des grands, des noirs, des jaunes, des rouges, des blancs... Il en faut de toutes les religions, de toutes les philosophies, de tous les fanatismes, de toutes les sagesses... Le seul danger est que l'une quelconque de ces espèces soit éliminée par une autre."

Autres livres de l'auteur:

-Exit

-L'arbre des possibles et autres histoires

-L'empire des anges

- L'encyclopédie du savoir relatif et absolu

-L'ultime secret

-La montre karmique

-Les thanatonautes

-Le cycle des dieux

- Le livre du voyage

-Le livre des fourmis

-Le miroir de Cassandre

-Le papillon des étoiles

-Le Père de nos pères

- Le rire du Cyclope

-Nos amis les humains

- Nos amis les terriens

-Paradis sur mesure

-Troisième humanité

#Critique de film: Divergent par Neil Burger

Réalisateur: Neil Burger


Date de sortie: 9 Avril 2014


Acteurs principaux: Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet, Ansel Elgort


Genre: SF




Bande annonce: PAR ICI

Avis: 
J'ai adoré cette adaptation du roman de Veronica Roth, sans surprises! Déjà, les musiques, j'adore. Woodkid, Ellie Goulding, ça me plait plutôt bien, et les chansons choisies sont tout à fait adaptées au moment où elles passent. Ensuite, les acteurs. Comment ne pas aimer le jeu de Shailene Woodley? Elle incarne parfaitement Tris, et elle sait jouer tant les moments d'action que les mots d'émotions. Elle m'a bluffé. Puis enfin, Theo James. Lui aussi, il incarne parfaitement le personnage de Four, l'amoureux mystérieux. Et sa voix... S'il vous plaît si vous pouvez voir le film en VO, n'hésitez surtout pas, ou vous passerez à côté de quelque chose! Bref, assez fangirler, parlons du film en lui même. Les 2h19 passent très bien, honnêtement, on ne s'ennuie pas. L'histoire relatée dans le tome 1 Divergent est vraiment gardée, même si l'histoire d'amour Fourtris passe un peu à la trappe, mais après tout, je pense que c'est un bon choix pour toucher le plus grand nombre, et pour garder vraiment l'aspect dystopique, les actions etc. Seul bémol, j'ai trouvé le côté sarcastique de Tris très effacé, voir même totalement absent, alors que c'est ce qui m'a plus dans le livre, certaines de ses répliques m'ont fait sourire. Mais bon, à part ces détails, l'adaptation est géniale! Je suis sortie du film avec une seule idée en tête: le revoir. Certes, le livre m'avait déjà conquise, mais je trouve qu'avoir les images en plus, ça accentue le pouvoir du livre. D'ailleurs les décors, les vêtements, tout cela est magnifique dans le film, les images sont vraiment superbes!

En bref, je n'ai qu'une chose à dire: FONCEZ! Il vaut vraiment le coup d'être vu, et n'ayez pas peur de l'histoire d'amour, ce n'est vraiment pas le sujet principal. Je pense que le film peut toucher le plus grand nombre (même sans avoir lu le livre) et donc que tout le monde devrait courir le voir en salle! Amusez-vous bien, et pensez à moi lorsque vous entendrez la voix de Theo James!
PS: Une amie m'a montré que Veronica Roth faisait une petite apparition dans le film! Trouvez la :)

#Avis: Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur - Harper Lee

Résumé :
Dans une petite ville d'Alabama, au moment de la Grande Dépression, Atticus Finch élève seul ses deux enfants, Jem et Scout. Homme intègre et rigoureux, cet avocat est commis d'office pour défendre un Noir accusé d'avoir violé une Blanche. Celui-ci risque la peine de mort.

Ce bref résumé peut expliquer pourquoi ce livre, publié en 1960 - au coeur de la lutte pour les droits civiques -, connut un tel succès et reçut le prix Pulitzer en 1961. Il ne suffit pas en revanche à comprendre pourquoi ce roman est devenu un livre-culte aux Etats-Unis et dans bien d'autres pays, pourquoi, lors d'une enquête réalisée aux Etats-Unis en 1991, sur les livres qui ont changé la vie de leurs lecteurs, il arrivait en seconde position, juste après la Bible.

La vérité est que, tout en situant son histoire en Alabama à une époque bien précise, Harper Lee a écrit un roman universel sur l'enfance confrontée aux préjugés, au mensonge, à la bigoterie et au mal. Racontée par Scout avec beaucoup de drôlerie, cet ouvrage tient du conte, de la court story et du roman initiatique.

Avis :
Le roman tient d’une affaire d’actualité : le racisme. Toujours existant aujourd’hui, il fait rage aux Etats-Unis durant la Grande Dépression. On assiste, impuissant à la ségrégation raciale.
J’ai apprécié ce roman pour la pointe d’histoire qu’il apporte. Une preuve d’injustice. Toutefois, cela est narré à travers une enfant, Scout, qui regarde le monde qui l’entoure avec des yeux nouveaux, et une certaine incompréhension, une curiosité. L’auteure a donc utilisé des mots simples et a su rendre l’histoire drôle, par moments, grâce à l’innocence de Scout. Cette façon de narrer a permis également une chose : montrer la réalité, la gravité des choses. En effet, vu à travers une enfant innocente, les faits en sont plus cruels et plus graves.
Les agissements et comportements humains sont toujours influencés, c’est ce que nous montre le livre. Il livre aussi des aspects intéressants de la justice. (« il faut se garder de juger hâtivement ou de punir en appliquant rigidement la loi »)
Tout le monde devrait lire ce roman poignant, dont on ressort grandit, avec un point de vue nouveau sur soi-même,  sur les jugements, sur les autres qui nous entourent. Quelle que soit notre façon de voir les choses, notre éducation, notre âge, notre pays, milieu social, etc. c'est une histoire qui nous parle.
Malgré tout, ce n’est pas un coup de cœur pour moi car quelques questions restent pour moi sans réponse. J’ai en effet été intrigué par Boo Radley, mais nous n’en savons pas beaucoup à son sujet. Aussi, l’auteure sous-entend les choses plus qu’elle ne les prouve, à mon sens. Elle laisse ses questions en suspens car elles ne concernent pas l’affaire principale du livre. Malgré cela, on comprend le titre en refermant le livre: on devine aisément les « oiseaux moqueurs » de l’histoire, victimes de préjugés mesquins.

Je conseille ce livre à tout le monde, sans exceptions. C’est une vraie leçon de justice, une prise de conscience de l’impact des mots, des actes sur une personne ou même sur toute une ville. Il est vraiment important de ne pas passer à côté de ce livre, à mon sens !
"Le courage, c'est savoir que tu pars battu, mais d'agir quand même sans s'arrêter. Tu gagnes rarement mais cela peut arriver."

Prix: Prix Pulitzer (1961)

#Avis: Le confident - Hélène Grémillon

Résumé:
Camille vient de perdre sa mère. Parmi les lettres de condoléances, elle découvre un étrange courrier, non signé. Elle croit d'abord à une erreur mais les lettres continuent d'arriver, tissant le roman de deux amours impossibles, de quatre destins brisés. Peu à peu, Camille comprend qu'elle n'est pas étrangère au terrible secret que cette correspondance renferme.
Dans ce premier roman sur fond de Seconde Guerre mondiale, Hélène Grémillon mêle de main de maître récit historique et suspense psychologique.

Avis:
J'ai lu le confident. Cela faisait longtemps que l'idée de l'acheter me tournait en tête, et j'ai fini par céder. J'en sors toute chamboulée! Quelle erreur j'aurais fait si j'étais passée à côté de ce roman...
Le livre est construit d'une manière telle que la même histoire est racontée sous plusieurs angles. L'alternance de narrateurs qui rend le livre très vivant. L'histoire est très compliquée mais la plume est si fluide que le roman se lit d'une traite. De plus il est très... perturbant.
Au fil de la lecture, on ne sait plus quoi penser, qui croire, qui aimer, qui détester... Tant de questions qui mettent les nerfs à rude épreuve. Il existe dans ce récit une forte tension psychologique, beaucoup de suspense. L'histoire éveille beaucoup d'émotions, c'est un roman qui prend aux tripes, réellement!  Tout se bouleverse, on n'est jamais certain de rien... C'est de la vraie manipulation! L'histoire est haletante et vous touche au plus profond de vous même. Je comprends désormais pourquoi ce livre a tant fait parler de lui... C'est un véritable coup de coeur pour moi, et je compte même le relire parce qu'il est si complexe que je ne pense pas avoir tout compris.
D'ailleurs, petit conseil, pour comprendre la fin, relisez la page 28.

Je conseille ce roman à tous. C'est un coup de coeur pour moi et je compte lire le second livre d'Hélène Grémillon. Elle est vraiment talentueuse, et l'histoire du Confident m'a bouleversée. A lire sans hésiter, et d'une traite si possible!
"Ce ne sont pas les autres qui nous infligent les pires déceptions, mais le choc entre la réalité et les emballements de notre imagination."

Prix: Prix Roblès (2011), Prix du premier roman Lauriers Verts (2010), Prix Jeune Talent Littéraire des Clubs de Lecture de Saint-Germain-en-Laye (2011), Prix Montalembert coup de coeur du jury (2011), Prix Palissy (2011).

Autres livres de l'auteure:

- La garconnière

#IMM: Cadeaux de janvier

J'ai reçu par un ami le premier tome de la trilogie 1Q84 d'Haruki Murakami! J'ai hâte de commencer cette saga dont j'entends tant parler :)

Ma soeur m'a offert deux livres en anglais, qui viennent d'une librairie de Nice: Carrie, de Stephen King, et London Falling, de Paul Cornell. Ce dernier est un policier que je ne connais pas du tout, mais que le libraire a conseillé. J'ai hâte de le découvrir!

J'ai aussi effectué deux achats:
- Guérison par l'esprit - Sigmund Freud - de Zweig.
- L'empire des anges - Bernard Werber

#Avis: La trilogie berlinoise - Philip Kerr

Résumé:
Publiés pour la première fois dans les années 1989-1991, L'été de cristal, La pâle figure et Un requiem allemand évoquent l'ambiance du Ille Reich en 1936 et 1938, et ses décombres en 1947 Ils ont pour héros Bernie Gunther, ex-commissaire de la police berlinoise devenu détective privé. Désabusé et courageux, perspicace et insolent, Bernie est à l'Allemagne nazie ce que Phil Marlowe était à la Californie de la fin des années 30 : un homme solitaire témoin de la cupidité et de la cruauté humaines, qui nous tend le miroir d'un lieu et d'une époque. Des rues de Berlin " nettoyées " pour offrir une image idyllique aux visiteurs des Jeux olympiques, à celles de Vienne la corrompue, théâtre après la guerre d'un ballet de tractations pour le moins démoralisant, Bernie va enquêter au milieu d'actrices et de prostituées, de psychiatres et de banquiers, de producteurs de cinéma et de publicitaires. Mais là où la Trilogie se démarque d'un film noir hollywoodien, c'est que les rôles principaux y sont tenus par des vedettes en chair et en os... Heydrich, Himmler et Goering...
Avis:
Cela fait un bout de temps que j'entends parler de cette trilogie berlinoise, qui contient: "L'été de cristal" ; "La pâle figure" ; "Un requiem allemand". Que d'éloges sur cette trilogie! Et d'éloges justifiées, qui plus est!
J'ai adoré le fait que la trilogie balaye l'histoire de l'Allemagne, avant, pendant et après la seconde guerre mondiale. On constate ainsi l'évolution de tout un peuple, toute une nation, qui fait face à la crise, à la dictature, et à la culpabilité. C'est un sujet très dur qui est évoqué, et pourtant il n'est ni barbant ni trop dur parce qu'il est narré à travers les enquêtes d'un enquêteur privé très très cynique qu'on adore: Bernhard Gunter. J'ai beaucoup aimé le personnage et notamment sa répartie assez drôle. A travers ses enquêtes privées, l'auteur nous apprend beaucoup de choses sur l'histoire de l'Allemagne, les trafics, les meurtres, les disparitions, la politique... Les livres sont tous les trois très intéressants et on ne peut pas les lâcher. La lecture est en effet passionnante! Des enquêtes bien menées, qui restent un mystère jusqu'à la dernière page de chaque tome, un personnage attachant et un peu d'histoire. Rien de mieux pour un roman policier.
Enfin, il n'y a aucune horreur à craindre. Aucun des passages n'est gore. L'auteur reste très sobre sur les meurtres ou disparitions, il n'y a aucun détail sanglant. Il s'est plutôt attardé sur les causes et conséquences de ces meurtres, ainsi que sur les faits historiques. 

Je conseille cette trilogie à tous les amateurs d'histoire, et de policier. Ils ne seront pas déçus! Personnellement, je lirai la suite dès que possible, rien que pour le plaisir de retrouver la répartie de Bernie. A lire!
"Chacun d'entre nous est capable de cruauté. Chacun d'entre nous est un criminel en puissance. La vie n'est qu'une longue bataille pour conserver une enveloppe civilisée. L'exemple de nombreux tueurs sadiques montre que cette enveloppe ne se déchire que de temps en temps."

Prix: Prix du roman d'Aventure (1993), prix du Mystère de la critique (1994), prix les Lecteurs du livre de poche (2010)

Autres livres de l'auteur:
- La mort, entre autres
- Une douce flamme
- L'hôtel Adlon
- Vert-de-gris
- Prague fatale
- Une enquête philosophique
- Chambres froides
- Le sang des hommes
- Impact
- La tour d'Abraham
- Le chiffre des alchimistes
- La paix des dupes

#IMM

Pour mon anniversaire, mon amoureux m'a acheté le coffret de la trilogie des fourmis, de Bernard Werber, chez Pocket. Magnifique coffret, et j'ai hâte de lire ces romans!

#Avis: Persuasion - Jane Austen

Résumé:
Sous le vernis d'un genre, chacune des phrases de Jane Austen attaque les conventions, traque les ridicules, et finit avec une grâce exquise par pulvériser la morale bourgeoise, sans avoir l'air d'y toucher. Les héroïnes de Jane Austen lui ressemblent, elles aiment les potins mais détestent bavardages, grossièreté et vulgarité. La pudeur, le tact, la discrétion, l'humour sont les seules convenances qu'elles reconnaissent... Et si Jane Austen mène les jeunes filles au mariage, c'est fortes d'une telle indépendance qu'il faut souhaiter au mari d'être à la hauteur ! A lire yeux baissés et genoux serrés pour goûter en secret le délicieux plaisir de la transgression des interdits.

Avis:
Un mot: Waouh. Quel talent! Jane Austen est une auteure très réputée dont tout le monde parle, et jusque là, je n'avais pas cédé. Mais, maintenant... Jane Austen décrit les situations, les personnages, les émotions avec tant de réalisme et tant de talent... C'est comme si elle connaissait le coeur humain comme sa poche! Elle est très très forte de pouvoir mettre des mots sur les sentiments aussi durs à décrire tels que l'amour ou la gêne. Elle les décortique aisément et avec beaucoup de précisions. Persuasion est une sorte de roman familial, plutôt centré sur le personnage d'Anne. D'ailleurs, Anne est un personnage profond que j'ai adoré! Elle semble être le personnage féminin parfait sans tomber dans l'invraisemblable et le gnangnan. Persuasion c'est aussi un portrait de la société aristocratique britannique des années de XIXème siècle.
L'histoire d'amour d'Anne et le capitaine est une romance comme on les aime. Toutefois j'ai noté quelques longueurs... Mais bon, la fin m'a fait tout oublié, et quelle fin! Le personnage du capitaine se dévoile au fil des pages, et vraiment... Sa lettre... Tout le monde en parle mais il faut la lire, il le faut! 

Je conseille le roman à tout le monde, Jane Austen a une très jolie plume et un talent incontestable. J'ai hâte de découvrir ses autres romans et les mini-séries adaptées à la BBC, évidemment! Une auteure incontournable.

Autres livres de l'auteure:
- Raison et sentiments
- Orgueil et préjugés
- Emma
- Mansfield park
- Northanger Abbey
- Sandition
- Lady Susan

#Critique de film: Eyjafjallajökull - Le volcan par Alexandre Coffre

Réalisateur: Alexandre Coffre

Date de sortie: 2 Octobre 2013

Acteurs principaux: Dany Boon, Valérie Bonneton

Genre: Comédie française





Bande annonce:

Avis:
Et bien, encore une fois j'ai passé un bon moment en famille au cinéma! J'aime beaucoup Dany Boon donc ce film était pour moi une valeur sûre, et je n'ai pas du tout été déçue. On adore ces deux personnages, cet ex-couple, incarnés par Valérie Bonneton et Dany Boon. On les adore parce qu'ils se détestent, mais surtout parce que malgré tout, ils s'aiment, au fond. Ils ont une telle complicité de jeu, c'est fou! C'est un film sans prise de tête, mais qui est très fort en émotions. On passe du rire aux larmes. Le film est très très drôle mais aussi émouvant. Les situations vécues par les deux personnages sont si improbables... Mais pourtant, on retrouve certaines choses que chacun de nous pourraient avoir envie de faire sans oser, puisqu'on est trop raisonnables et droits dans nos bottes, contrairement à ces personnages déjantés.

Le film est à voir pour passer un bon moment de détente, et rigoler un bon coup. N'ayez pas peur de rire!  

#Critique de film: World War Z par Marc Forster

Réalisateur: Marc Forster

Date de sortie: 3 juillet 2013

Acteurs principaux: Brad Pitt, Mireille Enos, Elyes Gabel, James Badge Dale, Fana Mokoena

Roman: World War Z par Max Brooks

Genre: Science Fiction, Action


Bande annonce:

Avis:
J'ai adoré. J'ai trouvé ce film génial. D'abord, pour la musique Isolated System, de Muse, qui revient très souvent... Un plaisir pour les oreilles et une musique qui convient tout à fait à l'ambiance apocalyptique du film. Enfin, plus sérieusement, j'ai trouvé le film vraiment bien dosé. Il est stressant, angoissant mais pas trop! Il n'est pas non plus gore, contrairement à ce qu'on pourrait penser lorsque qu'on parle de zombies. Il est donc à conseiller aussi bien aux novices qu'aux amateurs du genre. Je suis plutôt novice, et le visionnage de ce film m'a poussé à acheter le livre et tenter l'expérience des zombies. On ne s'ennuie pas une seule seconde, l'action est de la partie pendant les 2h! On est pris dans l'histoire aussi horrifiante qu'émouvante. Evidemment, c'est de l'action à l'américaine, mais je trouve qu'on n'est pas dans le "too much" comparé à certains gros films américains. J'ai vraiment trouvé ce film très bien réalisé et prenant. Quant à l'adaptation par rapport au livre, je ne peux rien en dire pour l'instant même si j'ai vu de très mauvaises critiques. Mais bon!

Je ne peux que le conseiller à toute personne qui aime un minimum l'action! Foncez!! 

#Avis: Cellulaire - Stephen King

Résumé:
Le monde civilisé ne disparaît pas dans un bruit de tonnerre ou un gémissement. Il finit sur un simple appel de votre portable. On se souviendra de ce qui est arrivé un bel après-midi de 1er octobre, comme de 'La Pulsation'. Un signal envoyé à tous les portables qui transformera leurs utilisateurs en quelque chose de... comment dire ?, pas tout à fait humain. Sauvage, meurtrier, d'une violence aveugle et déchaînée. Acte terroriste ? Canular cybernétique devenu incontrôlable ? Peu importe aux rescapés de cette attaque technologique. Ce qui leur importe avant tout, c'est de s'en sortir. Un groupe de 'Normaux' - c'est ainsi qu'ils se considèrent - se rassemblent alors sur le terrain de sport d'un lycée où, dans la clarté de la lune, les attend une chose monstrueusement terrifiante.


Avis:
J'ai beaucoup aimé ce roman de King, même si ce n'est évidemment pas son meilleur. Je trouve que cet auteur a une imagination folle, débordante et même terrifiante. L'histoire est vraiment bien trouvée et rejoint un fait d'actualité: l'addiction aux portables ou télécommunication en tout genre d'ailleurs. L'intrigue m'a donc intéressée et j'ai été tenue en haleine jusqu'au bout bien que je n'ai pas eu la sensation d'horreur ou d'oppression qui font le succès des romans de l'auteur. Je voulais comprendre comment tout ceci s'est mis en place et s'est déroulé. Je n'ai pas pu lâché le roman, une fois commencé. De plus, les personnages sont assez attachants, on finit par bien les connaître et ils sont agréables.
Le roman est parfois gore mais ce n'est pas le plus horrible que Stephen King ait écrit à mon sens.
Par contre, même si j'ai aimé l'histoire, les personnages et la façon dont l'intrigue est déroulée, la fin m'a un peu déçue. Je reste avec certaines de mes interrogations et pour moi le livre n'est pas réellement fini. C'est sûrement voulu par l'auteur mais cette fin trop ouverte me frustre. J'aurai aimé quelques pages de plus.

Je conseille le livre aux lecteurs qui souhaiteraient commencer à lire du Stephen King plutôt qu'à ses lecteurs avertis. C'est un démarrage en douceur mais assez intriguant pour vouloir continuer avec d'autres livres de l'auteur. Une petite déception pour les amateurs du genre...
"Ce que Darwin a été trop poli pour dire, mes amis, c'est que nous sommes parvenus à régner sur la terre non parce que nous étions les plus malins, ou les plus méchants, mais parce que nous avons toujours été les plus déments, les plus grands enfoirés meurtriers de toute la jungle."

Autres livres de l'auteur:
- Ca
- Cujo
- Shining
- Misery
- Dôme
- La ligne verte
-Rose Madder
- Jessie
- Simetierre
- Salem
- Le fléau
- Carrie
etc...

#Avis: Le pianiste - Szpilman

Résumé:
Septembre 1939 : Varsovie est écrasée sous les bombes allemandes. Avant d'être réduite au silence, la radio nationale réalise sa dernière émission. Les accords du Nocturne en ut dièse mineur de Chopin s'élèvent. L'interprète s'appelle Wladyslaw Szpilman. Il est juif. Pour lui, c'est une longue nuit qui commence...
Quand, gelé et affamé, errant de cachette en cachette, il est à un pouce de la mort, apparaît le plus improbable des sauveteurs : un officier allemand, un Juste nommé Wilm Hosenfeld. Hanté par l'atrocité des crimes de son peuple, il protégera et sauvera le pianiste.
Après avoir été directeur de la radio nationale polonaise, Wladyslaw Szpilman a eu une carrière internationale de compositeur et de pianiste. Il est mort à Varsovie en juillet 2000. Il aura fallu plus de cinquante ans pour que l'on redécouvre enfin ce texte étrangement distancié, à la fois sobre et émouvant.

Avis:
Le pianiste n'est pas banal. Il n'est pas comme la plupart des livres traitant de la seconde guerre mondiale. C'est un véritable témoignage, authentique, réel et pleins de sentiments. Mais toutefois, aucune rancoeur n'est ressentie, la plume est très détachée des faits. C'est simplement le récit d'un homme qui survit, un homme qui a peur et qui a tout perdu, mais qui fait la part des choses. 
J'ai aimé ce récit parce qu'il ne met pas tous les allemands dans le même sac, et ne fait pas passer les polonais comme victimes. Il y a des bons et des méchants dans les deux camps, des collabos et des résistants, des hommes horrifiés, et des hommes qui se plaisent à torturer. Cela m'a vraiment plu et encore plus touché que la plupart des récits sur cette guerre qui ont tendance à pousser à la haine des allemands, malheureusement.
La plume de Szpilman m'a beaucoup plu. Elle est légère, il décrit bien les lieux, les faits... Tout en sobriété mais de manière efficace et poignante. Le témoignage n'est pas surfait ni exagéré. 
Ce qui m'a le plus touché ce sont les dernières pages, les extraits du journal de l'allemand qui va sauver Szpilman. Cela remet les choses au clair et démontre bien que l'Homme n'est pas capable que du pire, il peut aussi se montrer compatissant, et bien agir. C'est un vrai soulagement de lire tant de remords de la part d'un allemand de l'époque. Et cela amène bien des réflexions: les gens ne voulait-ils simplement pas se révolter, ou ne pouvait-ils pas, face au système? Combien étaient-ils à blâmer de tels actes? Combien de vie ont été sauvées grâce à ces courageux? Combien ont été récompensé de leur résistance? Si un pays est en guerre, tout le peuple l'est-il réellement? Bref, autant de questions qui me paraissent essentielles pour peser le pour et le contre et pour aborder le vaste débat qu'est la seconde guerre mondiale.

En somme, j'ai beaucoup aimé ce témoignage. Il m'a beaucoup touché, et m'a poussé à faire des recherches sur tel ou tel personnage, sur un lieu quelconque, sur l'Histoire. Il est très intéressant et écrit très sobrement, de sorte que les personnes les plus sensibles pourront tout de même le lire. Une leçon de courage, de vie, à lire absolument.

"Les haut-parleurs s'étaient tus, on ne se donnait plus la peine de balayer les rues. Mais qu'est-ce qui les salissait vraiment? Les ordures ou cette peur panique? ou la honte de ne pas résister et se battre? C'était sa dignité que la ville venait soudain de perdre, irrémédiablement. Là, avant tout, résidait la défaite."

"Le mal, la férocité sont toujours tapis dans le coeur humain et il suffit qu'on les laisse se développer librement pour qu'ils se mettent à croître, à développer d'obscènes rameaux, [...]"

Adaptation cinématographique: à venir

Prix: Meilleur livre de l'année 2001 par le magasine LiRE ; Grand prix littéraire des lectrices de ELLE (2002)

En savoir plus sur ce sauveur allemand qui mérite reconnaissance: http://alyaexpress.over-blog.com/article-wilm-hosenfeld-le-nazi-honore-par-le-titre-juste-parmi-les-nations-90261632.html

#IMM

Je n'y tenais plus, j'ai acheté "Le confident" d'Hélène Grémillon. Elle en a si bien parlé dans La grande librairie (tous les jeudis sur France 5 à 19h40) ce jeudi, et les critiques sont si bonnes que je me suis laissée tenter! Il sera lu dans les jours à venir :)

On m'a également prêté 4 livres:

- Le scaphandre et le papillon de Jean Dominique Bauby

- Ecoute-moi de Margaret Mazzantini

- Cellulaire de Stephen King

- La mise à nu des époux Ransome de Alan Bennett

A bientôt pour mes avis! Bonnes lectures :)

#Tag: 11 faits et gestes.

J'ai été taguée par HanaShinoLili. Je la remercie et vous fait donc partager ce tag dont le principe est simple: dicter 11 de ses faits et gestes, taguer 11 personnes qui répondront à 11 questions posées, et puis voilà, a vous de jouer :)

Voici les questions auxquelles HanaShinoLili me demande de répondre:

1. Comment as tu choisi ton pseudo?
2. ... et le titre de ton blog?
3. Y a-t-il une lecture qui t'a marqué(e) en particulier?
4. Quel métier de rêve (mais irréalisable) aimerais tu exercer?
5. Ton animal fétiche? 
6. Quel livre a le mieux été adapté au cinéma selon toi?
7. Une photographie/dessin/peinture que tu aimes beaucoup?
8. Ton genre littéraire de prédilection?
9. Qu'est ce que tu regardes en premier lorsque tu achètes un bouquin?
10. Y a t-il certaines chansons que tu associes à certains livres?
    11. ... alors heureux (dans ta vie de tous les jours ou satisfait(e) d'avoir paticipé)?

1. Mon pseudo est celui que j'utilise la plupart du temps. Rom est un diminutif de mon prénom: Romane. Et Kp sont deux lettres de mon nom de famille.

2. J'ai choisi le titre de mon blog en fonction du contenu de ce dernier. Je voulais parler de culture en général, bouquins, musique, voyages, cinéma... Tout ça tout ça :)

3. Pas vraiment. J'ai plusieurs auteurs chouchous, plusieurs coups de coeur. Mais je pourrais citer évidemment Maxime Chattam avec les arcanes du chaos, Harper Lee avec Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, Donato Carrisi et le chuchoteur, Tolstoï et Anna Karénine, Charlotte Brontë et Jane Eyre...

4. J'adorerais être astronaute. Pouvoir voir l'espace... Je me pose tellement de questions philosophiques à propos de l'être humain dans l'immensité... Ca me passionne.

5. J'aime beaucoup les tigres. Je trouve ça tellement beau, agile, plein de grâce... Mais si dangereux en même temps! Sinon, en animal plus commun, j'adore les chiens et les chats!

6. J'ai aimé l'adaptation de Gatsby. J'ai trouvé que le réalisateur a su gardé la poésie et le drame du livre! Une adaptation pleine de sentiments...

7. Le baiser, de Klimt. Magique. D'autant plus que j'ai eu l'occasion de le voir en vrai, et là... C'était le rêve.

8. Les thrillers! J'a-do-re littéralement. Ca me fait peur, ça me fait réfléchir... Il y a tout, pour moi, dans un bon thriller!

9. Je regarde le titre. Parce que souvent, j'achète les livres dont la critique sur la blogo m'a marquée! 

10. Non, je n'écoute pas souvent de la musique en lisant, tout simplement parce que j'aime trop chanter pour pouvoir être concentrée :p

11. TRES heureuse :D

Les 11 questions que je pose:

1) Pourquoi ce pseudo?

2) Es-tu inscrit(e) sur d'autres sites lectures (livraddict, babelio ou autre)?

3) As-tu d'autres passions que la lecture?

4) Que fais-tu dans la vie?

5) Quel est ton dernier coup de coeur livresque? 

6) Qu'écoutes-tu en ce moment, comme chanson?

7) Quel sera ton prochain achat?

8) Quel animal aimerais-tu être et pourquoi?

9) Comment t'es venu la passion pour les livres?

10) Quel est ton film préféré? 

11) Te souviens-tu de ton premier livre lu?

Je taggue: Le chat du cheshire ; Mille et une page ; Petite pom ; Lire-relire ; Les lectures de bouch ; La tête dans les livres ; Phebusa ; Tahicha ; Norah devore ; Lavietellequellemepassionne ; Saefiel

A vous :)